Vítejte na blog.vyvojar.cz Přihlásit | Registrovat | Pomoc
Titulní Blogy Fotky Soubory

René Stein

Názory vzešlé z mesaliance humanitní skepse a technologického optimismu

Prezentace z .NET Developer Group o UML ke stažení

Na čtvrteční přednášce o UML jsem do svého rezervoáru životních paradoxů přidal pár dalších :)

1) I když sebekriticky zredukuju prezentaci o 150 slidech na 70, poté se intenzivní a zostřenou psychoanalytickou rychloseancí, na které by i těžkotonážní barokně rozsochatá lady Halina Pawlowská prodělala akutní záchvat mentální anorexie, jenž by byl excelentně konvertibilní na finační částku za nějakou další a zatraceně rychle natočenou reklamu na hubnutí s bonusem ve formě nezbytných JoJo baculatých efektů pro frustrované paničky, které jako ona chytře snídají dietní Colu s čokoládovými tyčinkami. :), vypořádám s pocity viny, jejichž zdrojem je obsedantní představa, že svatokrádežně zjednodušuju svá milovaná témata hodná nejvyšší úcty,  a přesto nenásleduje kýžená odměna, jíž měl suplovat fakt, že jsem ve vyhrazených 3 hodinách vykleštěné téma alespoň stihl probrat. ;)

2) Je zvláštní přijít tak rozpolcený z přednášky na výsostné půdě Microsoftu, protože jsem navzdory svému obdivu vůči mnoha MS produktům musel po dotazech posluchačů doporučovat modelovací nástroje od jiných firem a dát najevo svoji vytříbenou nechuť k "vytváření návrhů" ve Visiu a také si opět otravně povzdychnout nad tím, že Visual Studio Team System, MSF a UML nejsou a nebudou nerozlučným triem - killerem konkurenčních nástrojů pro návrh a vývoj aplikací. ;)

Zájemci si mohou stáhnout prezentaci, i když na návrhové vzory nezbyl ve čtvrtek čas a budou v rozšířené podobě tématem až nějaké další .Net Developer Group.

Zveřejněno Sunday, April 03, 2005 7:28 PM by rene

Komentář

 

Petr Lazecky napsal:

Rene, musim rici, ze tu dlouhou vetu v odstaci 1) jsem se snazil precist nekolikrat ale stale jsem mimo :-)).

Add 2) Naprosty souhlas. Schizofrenni postoj Microsoftu k UML nechapu taky. Mne to pripada jako urazeny chlapecek na piskovisti, kteremu vzali kyblicek (rozumejte ze Rational byl zakoupen IBM pote co po nem Microsoft nejakou dobu posilhaval). Proc Whidbey nepodporuje standardni UML notaci v class diagramu ale musi prijit ze svou vlastni? Ale ono to snad jednou dopadne jako s tim formatovanim HTML :-). Zakaznik hold musi vice kricet...

Diky za prezentaci.
April 4, 2005 12:02 AM
 

Tomáš Švec napsal:

No ve Visiu je problém nejen s UML. Pokoušel jsem si namalovat půdorys kuchyně. Pokus o přidání třetí stěny skončil totálním fiaskem. Po 3 hodinách usilovného přesvědčování že tu stěnu chci opravdu tam kde ve skutečnosti je, jsem byl natolik frustrován že jsem vzal čtverečkovaný papír, tužku, pravítko a do kuchyňského studia jsem dones ručně malovaný náčrtek. Taková patupa....
April 4, 2005 6:12 AM
 

Slavo Furman napsal:

Ahoj!

>>Schizofrenni postoj Microsoftu k UML nechapu taky. Mne to pripada jako urazeny chlapecek na piskovisti, kteremu vzali kyblicek (rozumejte ze Rational byl zakoupen IBM pote co po nem Microsoft nejakou dobu posilhaval).<<

To si vonkoncom nemyslim. Dovodom je jednoducho to, ze si Microsoft (rozumej jeho architekti, z ktorych viaceri mimochodom odisli z Rational/IBM - po tom co slavny San Francisco Project skoncil tak ako skoncil - prave kvoli tomuto nazoru) mysli, ze DSL a nie UML ci MDA (ide o to ako presne definujete UML) je lepsia a vyhodnejsia volba v oblasti modelovania a navrhu software.

To je myslim legitimny nazor a budusnost ukaz ukaze ci tato stavka na DSL a Software Factories bola spravna, alebo nie.

Mozno este dve poznamky.

Ak chcete vidiet veci z oboch stran (co je vzdy len dobre) oplati sa citat veci zucastnenych architektov vznikle z ich vzajomnej "medialnej vojny" vedenej vo weblogoch.

Za Microsoft:

Keith Short (http://blogs.msdn.com/keith_short/)

Jack Greenfield (http://blogs.msdn.com/jackgr/)

Stuart Kent (http://blogs.msdn.com/stuart_kent/)

Steve Cook (http://blogs.msdn.com/stevecook/default.aspx)

Alan Cameron Wills (http://blogs.msdn.com/alan%5Fcameron%5Fwills/)

Jochen Seemann
(http://blogs.msdn.com/jochens/)

Za Rational/IBM:

Grady Booch
(http://www-106.ibm.com/developerworks/blogs/dw_blog.jspa?blog=317&roll=0)

Allan Brown
(http://www-106.ibm.com/developerworks/blogs/dw_blog.jspa?blog=353)

Simon Johnston
(http://www-106.ibm.com/developerworks/blogs/dw_blog.jspa?blog=352)

Inak z reakcii mi skor pripada, ze kyblicek beru Gradymu Boochovi...

Druha poznamka. Borland pripravuje kompletny add-in na podporu UMLv2 do Whidbey.

Tretia, osobne si myslim, ze moznost kupy Rational Microsoftom bola medialna bublina, aby sa zakrylo, ze MS vyvija vlastne veci v tejto oblasti. DSL/WhiteHorse/SoftwareFactories boli uz dost dlho vo vyvoji, vedenom ludmi co odisli z Rational, ked tieto spravy boli von, takze sa o tom imho tazko mohlo uvazovat.

vdaka,
Slavo.
April 4, 2005 8:23 AM
 

Jan Seda napsal:

Je paradoxni, ze lide z Microsoftu se kloni spise ke kritice Microsoftu :))) Ja osobne bych hodne souhlasil s Petrem. Nelibi se mi to, ze Microsoft prinasi dalsi specifikaci navrhu SW a dela si opet neco po svem. Ma na to plne pravo a urcite prinasi mnoho dobrych a zcela ojedinelych napadu, ale spise se klonim k tomu, ze by mel jit cestou vzajemne prijimanych standardu a prispet k nehynouci slave a rozvoji UML2 :) Zatim to plati pouze pro ECMA a jakous takous snahu kolem webovych sluzeb (na tohle by mohl napsal kritiku spise nekdo ze Systinetu :))) ).

Jinak zapomnel jsem to nejdulezitejsi. Podekovat Renemu za jeho prednasku a jeste mu zkusim sehnat nejaky darecek :)
April 7, 2005 7:43 PM
 

Rene napsal:

Ad veta v prvnim odstavci) I kdyz se to nezda, je zcela platna a bez anakolutu;)

Co se tyce spotu, ktere poslal Slavo, vetsinu jsem z nich cetl a nabyl jsem z nich dojmu, ze Microsoft jen zpetne reinterpretuje nektere sve kroky. Moc podstatnych informaci a relevantnich argumentu v tech spotech neni...
Tradicni tlachy blogger; :))))
Asi bych tenhle spor nevidel jako vzajemne se obvinovani z brani hracek a kyblicku. Iniciativa Microsoftu na zatim pomerne ignorovanem poli analyzy a navrhu aplikaci ma pro me stejne asi jako pro Petra Lazeckeho a Honzu Sedu stale pachut zbytecneho vymezovani se vuci IBM.
April 12, 2005 2:21 PM
Neregistrovaní uživatele nemužou přidávat komentáře.
Powered by Community Server (Personal Edition), by Telligent Systems